过盈配合

工程实例--塑料卡扣的压入和拔出接触分析

采用对称接触对网格的控制度要好，不容易发生穿透；

采用非对称接触对网格要求比较高，且收敛较难；

非线性求解设置术语

非线性收敛准则

工程实例-过盈配合结构有限元分析

采用弱弹簧进行计算

案例

液压阀结构的接触分析案例

目标面穿透，需要增加一个稳态阻尼系数

对称轴必须为Y轴

非线性方程求解原理

过盈配合实例

过盈配合实例：

怎样知道计算结果是否可靠？

1.穿透量是否极小？

2.接触压力是否稳定？

计算前需要利用检查工具检查穿透量；

对称行为比非对称行为的穿透量更小；结果更准确，但接触单元的数量会增加，

过盈配合的两种方法：

1.几何建模时就引入穿透；

2.接触设置中设置偏移量；（变形量（偏移量）较少时使用）

阀盖实例，法向刚度对计算的影响

接触行为

1.绑定接触

行为：在法向上不能分开，切向上不能滑动；

运用：连接不同网格的结构；连接不同自由度的节点（MPC）

2.不分离接触

行为：在法向上不能分开，切向上可以自由滑动

运用：忽略切向摩擦力的工况

3.无摩擦接触

行为：在切向上是自由的（不记摩擦力），法向自由可分离可闭合；

4.粗糙接触

行为：在切向上不能滑动，法向自由可分离可闭合

5.摩擦接触

行为：在切向上是自由的（有摩擦力），法向自由可分离可闭合；

pinball区域

接触容差

单元越小，接触容差就越小，收敛就越困难；

怎样设置合理的接触刚度？

1.开始分析时使用一个较小的刚度值；

2.肉眼可是穿透说明刚度值过小；

3.反复计算直至状态应力稳定；

接触刚度

罚函数与增强拉格朗日的区别：

增强的拉格朗日法对刚度的敏感性较小，计算更稳定，为默认算法；

优点：适应性好，稳定性强；

缺点：会参加穿透量，需要穿透容差配合使用；

MPC多点约束:

优点：不需要接触刚度，穿透量较小；

缺点：在法向上不能分开，切向上可以滑动，只支持绑定与不分离接触；

主要运用：不同自由度的节点连接，如梁与实体等；

拉格朗日乘子法：

优点：无需法向刚度，穿透极小，在法向上能够获得较为准确的接触压力，在切向上能有较好的适用性；

缺点：法向接触状态发生变化时会发生收敛困难或更多的迭代；需要直接求解器，计算工作量大；

主要运用：法向一直贴合，切向运行少量滑动的场合；

选用准则：

1.首先由程序默认；

2.根据接触模式选择相应算法；